Сайкология. СОЦИОНИКА.

В  сети гуляет несколько версий соционичеких тестов, от разных авторов, некоторые зачморили прожженые соционики,  тот который более удачен, я не нашла онлайн, его можно скачать Socionix 1.06. всего 260 кб, 60 вопросов, в систему не устанавливается и всегда под рукой.

Старайтесь не задумываться долго над ответами, выбирайте те слова, которые в действительности к Вам подходят, а не те, что Вас привлекают)) в конце выйдет малюсенькое описалово, его можно даже не читать главное запомнить свой тип- ТИМ (Есенин, Гамлет и пр или сокращение, тк иногда используются они ИЛЭ, ENTP ) и это уже можно почитать подробнее по ссылкам

общее описание ТИМов
еще описание ТИМов от разных авторов соционики. внизу по В.Стратиевской подробнее

описание женских ТИМов

описаны подтипы ТЫНЦ

отношения между ТИМами ТЫНЦ не пугайтесь таблицы, внизу еще просто перечень отношений, можно нырнуть.

на тех сайтах что я дала и дальше есть разные вкладки с подробными отношеними и пр., а кроме этого куча др сайтов)))

_____________________


ТУТ  и дальше в теме определение наших ТИМов


Достоевский (Саас, Сатори, Сакурай)
Есенин (Бамбук, Нусь)
Штирлиц (Инди, Шарки)
Драйзер (Сферарум)
Габен (Бонни)
Наполеон (Нуна)
Гексли (Искра, Элис)

Личностный тест

мой результат INTJ
и картинка с Путиным.. внезапно
довольно точно, но попадание с недостатками приятно удивило

У меня ENFP



Ну фифти-фифти как-то)) Удивила солянка из представителей типа личности. Ошо, Че, Пушкин и Энистон - всё в одной упаковке?

Сатори пишет:
довольно точно, но попадание с недостатками приятно удивило

тест соционический по сути).

Элис - Гексли, привычным ТИМным языком) Сатош, ты Робеспьер тут получилась)
У меня здесь ТИМ поменялся немного или ответила "по настроению",  но я в некоторых тестах с Есениным путаюсь, хотя  остаюсь Достом)

Отлично! Ваш психический тип личности: INFP (Есенин).

Степень выраженности ваших предпочтений:
Интроверсия (I) — 47%, Интуиция (N) — 40%, Чувство (F) — 20%, Восприятие (P) — 20%, .

_____

хочется всю соционику выделить, но первые темы сломаны((

Отлично! Ваш психический тип личности: INFP (Есенин).

так ты Есенин по этому тесту получилась?
этот тест мне показался очень точным по сравнению со всеми, что я проходила
хоть я и не была ещё Робом, мож правда Роб..

У меня ENFP

Гексли  

всё в одной упаковке?

я вообще на примеры не смотрела

у меня ESFJ Трумэн

у меня ESFJ Трумэн

мистер президент!

так ты Есенин по этому тесту получилась?

я не Есенин все же, хоть они мне и нравятся)) есть более точные описания есениных, и я не подхожу к ним, плюс всякие тонкости.. Мне кажется ты Дост, у тебя сильна этическая сторона, во многих твоих суждениях именно с этой позиции вопросы рассматриваются, мне так видится)) Вообще, Досты бывают двух подтипов, этики и, если не ошибаюсь,  интуиты, вот я последний вроде)

кроме теста, надо еще смотреть сильные -слабые стороны, белое-черное и мелочовку в поведении))

блииин, а они так точно определили мои слабые стороны
может я и этик, но общаться с людьми трудно, хоть я их и понимаю, вот этот little talk для меня огромная роблема

пишет:у меня ESFJ Трумэн

Гюго типа))

Инди, так похоже на тебя?

это Гюго? так я перестала быть Штирлицем?((

процентов на 80 похоже, да

не знаю, мне всё равно кем быть, лишь бы определили правильно

ааа, непохоже только в том, что я не люблю обсуждать научные теории и всякий отвлеченные предметы. еще как люблю

я тоже это люблю

был еще более точный экспериментальный тест  с результатами на мыло, помнишь, Рит, ты приносила?  там больше вопросов,  и потом в %  еще смежный ТИМ.
Меня немного путали вопросы в которых хотелось ответить частично да или нет, а не нейтрально, но было всего 3 варианта)

помнишь, Рит, ты приносила?

да, я там Дост махровый

а не нейтрально, но было всего 3 варианта)

нейтрально можно отвечать, если ты про последний тест

воот, а хочется не нейтрально и не конкретно, а еще частично полуда полунет или ваще не знаешь чо))))

понимаю)) там для таких случаев вначале пояснили - отвечать то, что вам свойственно, не то, что хотели бы или считаете правильным

это понятно, када сам не знаешь чего выбрать и получается та самая неточность)

вот ТЫК еще ресурсик почитать