автор Khelein Hum Jee Jaan Sey, 2010 (смотрела с английскими сабами)
Режиссер Ашутош Говарикер
Фильм основан на книге журналиста Манини Чаттерджи "Do and Die", рассказывает о попытке восстания в Читтагонге под руководством школьного учителя, являющегося революционером Сурджива Сена (Абхишек Баччан), Его группа в большинстве состяола из подростков (13-20 лет).
Рассказывать сюжет не буду, но думаю плачевность ситуации понятна. Единственный плюс: эта попытка вызвала новую волну революционного движения в Индии.
Наверное такие фильмы нужны, чтобы люди не забывали свою историю. В этом смысле хороший ход режиссера в конце, когда в титрах идут фотографии настоящих людей, принимавших в этом участие (многие фотки, как мне показалась, с мертвыми, впечатляет). А вот нужны ли такие восстания, вот этот вопрос у меня засел после фильма. Не уверена, что мне бы была нужна вот такая свобода, замешанная на крове детей. Наверное, я последователь Ганди.
Ребята хорошо сыграли, но в общей массе именно. По отдельности их трудно запомнить, тем более там никто из них и не выделяется как бы.
Абхишек: весь фильм как каменный, возможно в силу того, что он стойкий революционер. Но в паре мест, когда эта каменная масочка слетала, пробирал даже до слез (в конце). Хороший момент, когда он понимает все таки, что это ДЕТИ, и во что он их втравил. Но разочарование, что после этого опять тот же камень. Может они конечно все были такие эти революционеры.
Дипика: роль не очень большая, тем более любви места нет, когда кругом революция. В плюс ей можно поставить то, что она не выглядела гламурной современной девахой.
Совершенно потрясающий саудтрек (для меня).
Режиссер Ашутош Говарикер
Фильм основан на книге журналиста Манини Чаттерджи "Do and Die", рассказывает о попытке восстания в Читтагонге под руководством школьного учителя, являющегося революционером Сурджива Сена (Абхишек Баччан), Его группа в большинстве состяола из подростков (13-20 лет).
Рассказывать сюжет не буду, но думаю плачевность ситуации понятна. Единственный плюс: эта попытка вызвала новую волну революционного движения в Индии.
Наверное такие фильмы нужны, чтобы люди не забывали свою историю. В этом смысле хороший ход режиссера в конце, когда в титрах идут фотографии настоящих людей, принимавших в этом участие (многие фотки, как мне показалась, с мертвыми, впечатляет). А вот нужны ли такие восстания, вот этот вопрос у меня засел после фильма. Не уверена, что мне бы была нужна вот такая свобода, замешанная на крове детей. Наверное, я последователь Ганди.
Ребята хорошо сыграли, но в общей массе именно. По отдельности их трудно запомнить, тем более там никто из них и не выделяется как бы.
Абхишек: весь фильм как каменный, возможно в силу того, что он стойкий революционер. Но в паре мест, когда эта каменная масочка слетала, пробирал даже до слез (в конце). Хороший момент, когда он понимает все таки, что это ДЕТИ, и во что он их втравил. Но разочарование, что после этого опять тот же камень. Может они конечно все были такие эти революционеры.
Дипика: роль не очень большая, тем более любви места нет, когда кругом революция. В плюс ей можно поставить то, что она не выглядела гламурной современной девахой.
Совершенно потрясающий саудтрек (для меня).
при этом в голове сверлила мысль, дальше индийцам не читать))) А ведь он это все заслужил! 
