Обсуждение разных фильмов ШРК

Первое сообщение в теме :

Слушайте, а я тут задумалась и поняла, что все фильмы Шаха делю на три категории.
Первые - это те, которые мне нравятся сами по себе и потому, что там играет Шах.
Вторые, которые как фильмы мне "так себе"..., "никак"..., повторно никогда не стала бы смотреть, если бы там не играл Шах.
И третьи - это фильмы, которые я не буду пересматривать даже ради Шаха.
Я, например, восторгов относительно "ОШО" абсолютно не разделяю... Если бы там не играл Шах, никогда не стала бы пересматривать... Меня больше порадовали материалы о том, как снимался фильм.
"Дон", как фильм сам по себе у меня тоже не вызывает диких восторгов. Но, Шах там такоооой, что я пересмотриваю фильм открыв рот и с обильным слюноотделением...
А вот "Дубликат" пересматривать не буду (хотя нет, буду... на фестивальной неделе). Ну не нравится он мне! Кстати, так же как и "Я рядом с тобой".
В общем, очень здорово, что у нас тут намечаются "фестивали". Лично для меня это повод посмотреть фильмы еще раз и может по новому их увидеть и начать воспринимать.

jane пишет: ОШО вообще не стоит оценивать как таковой. точнее, его надо разделить на сюжет фильма и сюжет фильма про фильм плюс добавить его желание снимать друзей хоть в маленьких эпизодах)) а в ОШО он им кусочище выделил))
не повезло тем, кто первым с ОШО начал знакомиться с инд.фильмами. это нам понятно кто где, а новичкам . .
но фильм мне понравился и без Шарукового топлесс

А вот это как сказать, у меня это был второй фильм и ничего, нормально прошел))))) Я его сразу как пародию на нравы Болливуда восприняла и в этом ключе он очень даже неплох))))

nml пишет:И в печали пример неудачный. Там переигрывают все кроме Джаи.

Верно. Потому я от него и не в восторге, видать...

я уже не помню какой фильм по счёту был, я с перерывами на сон их неделю вподряд смотрела))
нравы Болливуда я не знаю, но фильм хороший! я как Митхуна увидела - чуть не упала. вопила своим: гляньте! наша старая любовь тута! ))
мне понравилось всё. особенно его наезд на Криша))
к слову, посмотрела(наконец-то!) их ведущими награждения со вторым Кханом, так Ритик в зале не улыбался! вот уж точно не у всех чувство юмора одинаковое!
на меня один араб сегодня наехал за мои клипы: типа Шах - лучший, чего ты его так выставляешь! но если я в данный момент его таким вижу? не всегда же в романтических ролях его рисовать, их и без меня сделали тыщами, к тому же Шах сам приколист! всё таки странные люди бывают..

jane пишет: на меня один араб сегодня наехал за мои клипы: типа Шах - лучший, чего ты его так выставляешь! но если я в данный момент его таким вижу? не всегда же в романтических ролях его рисовать, их и без меня сделали тыщами, к тому же Шах сам приколист! всё таки странные люди бывают..

Точно странные, Шах же не икона, он живой и сам пошутить не против, почему это о нем с юмором нельзя))))

Точно странные, Шах же не икона, он живой и сам пошутить не против, почему это о нем с юмором нельзя))))

вот-вот! и я о том же!
вы сами знаете: чем больше в первой половине инд.фильма смеха - тем горше во второй плакать будешь!!

jane пишет:вы сами знаете: чем больше в первой половине инд.фильма смеха - тем горше во второй плакать будешь!!

Точно, закон жанра))))

В Биллу меня концовка смущает немного -- кажется, что зачем надо было так расчувствоваться при воспоминаниях всего лишь о друге, которого не видел чуть не 20 лет... Да еще на публике. С другой стороны, надо будет пересмотреть и... ну мало ли у кого как. Я бы точно никогда так себя не вела в такой ситуации, а герой Шахов -- другое дело...

А ты учитывай особенности нации. Мы так на публике вести себя не будем. Они будут. У нас мужики не плачут, у них в порядке вещей. Я сейчас не о кино.

Вот в "Наступит завтра или нет?" Шаха вечно обвиняют, что переиграл, а меня там не зацепила только одна сцена -- где он раскрывает карты в конце первой части, что болен. Вот там почему-то показалось что-то не то. А все остальные сцены на меня подействовали как надо.

точно-точно! в этой сцене они что-то не доработали. ты когда кому-то или себе признаёшься в том, что болен - реакция другая и у тебя, и у людей. а мама его в этой сцене чудесно играла!
а в то, как он до последнего веселился( или делал вид) я ОЧЕНЬ верю! на диагнозе жизнь не заканчивается. ты либо озлобляешся на всех и на себя, либо спешишь жить.
я люблю этот фильм!
и вообще все фильмы и всё-всё люблю!!
тока насекомых - категорически НЕТ! : :

nml пишет:А ты учитывай особенности нации. Мы так на публике вести себя не будем. Они будут. У нас мужики не плачут, у них в порядке вещей. Я сейчас не о кино.

Да, у нас кого обгадить на публике, это в порядке вещей, а говорить о дружеских чувствах громко, это не принято)))

jane пишет:и вообще все фильмы и всё-всё люблю!!
тока насекомых - категорически НЕТ! : :

Чем же они перед тобой провинились, тоже божьи твари

бр-р! у меня, хвала небу, не фобия, но вижжательный рефлекс срабатывает привиде некоторых божьих тварей!
ну даже комара взять. кусаешь - кусай, а какого ххудожника жужжать над ухом и топтаться??!!
единственные фильмы ужасов которые я не люблю смотреть это там, где насекомые большие((
я заставила себя как-то посмотреть кажись Звёздный десант только из-за Ван Диена(точно уже не помню как зовут)

Я над тобой прикольнулась, я сама этих божьих тварей не очень жалую))))

вот ведь удивительно: интернет осваиваем, в космос летаем, боремся с мужиками за право открывать перед ними двери а всё мелкое раздражает!
а к слову. много ли среди режисёров женщин? я всего с десяток вспомню и то не сразу. может это потому что нам некогда этим заниматься?
мужчины ходят по небу, а мы по земле

jane пишет: мужчины ходят по небу, а мы по земле

Золотые слова)))) Редко дают нам воспарить, все земные заботы вниз тянут))) Эх, тяжела бабья доля....

да уж. Это, как её, Фара кажись, родила и сразу на съёмки! хорошо если работой ты живёшь! но это редкость((

jane пишет: да уж. Это, как её, Фара кажись, родила и сразу на съёмки! хорошо если работой ты живёшь! но это редкость((

Работа должна быть по душе, тогда интересно, будешь ею жить))) А когда ради хлеба насущного, то это необходимость, спасибо если не тошно)))

А вот Двойник он точно не ленился. И глаза там Баблу не выдают. Натуральный Баблу.

Точно. Нигде он там не халтурил.
И Биллу мне нравится, заключительная речь вообще не напрягла ни разу)))) Хотя многих напрягает, почти всех))) 3КГ - халтурил местами, но только не в песне в пустыне. Там все просто супер кроме его просвечивающих рубашечек от Маниша и Карана)))))

no_nonsense пишет:Только я все равно продолжаю считать, что у каждого фильма должна быть своя ветка, где можно было бы толково обсуждать каждую сцену -- переиграно или недоиграно и т.д.

Если обратить внимание хотя бы на сегодняшние обсуждения, то в каждом посте слово за слово вспоминаются все фильмы подряд и ради каждого фильма переходить в отдельную темку... разговор в таких случаях обычно умирает. Темок много, активное обсуждение, как правило, в одной-двух, что называется "где прихватило" [Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть это изображение]
А с учетом того, что зачастую обсуждается не фильм, а Шахрукх в фильмах, то именно для этого у нас есть темка "Обсуждение разных фильмов ШРК". Так удобнее, потому что разговор живой, а не за уши притащенный формальными нравится/не нравится))) У нас нет жесткой цензуры: тут пиши, тут не пиши, тем и отличаемся от многих [Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть это изображение] У нас ведь не Википедия, у нас форум ради общения, а не инфы по фильмам))) Мы против инфы тоже не возражаем, но на одной инфе далеко не уедешь, один-два раза обсудил и нормально. А обсуждать Шарика можно вечно [Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть это изображение]
В общем, это так... Вводная часть в идеалогию нашего форума [Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть это изображение]

Точно. Нигде он там не халтурил.
И Биллу мне нравится, заключительная речь вообще не напрягла ни разу)))) Хотя многих напрягает, почти всех)))

Ну, вот хоть не я одна балдею от Двойника. А в Биллу заключительная речь это самый супер. Она меня с первого просмотра пробрала.

3КГ - халтурил местами, но только не в песне в пустыне. Там все просто супер кроме его просвечивающих рубашечек от Маниша и Карана)))))

Тебе не нравятся рубашечки просвечивающиеся? А мне так очень нравится просвечивающийся свитер во Влюбленных.

подключусь к разговору,так Влюбленные,отличный фильм,хотя мне тоже такая любовь не совсем понятна,но я её не отрицаю,и так бывает,сама так любила(да и сейчас...)
ОШО обожаю,Наступит завтра,просто рыдаю каждый раз,хотя подбешивает его единоличное решение( где то я про это писала)решил за девочку,молочага просто,а может ей лучше месяц,но с ним(мне бы этого счастья на всю оставшуюся жизнь хватило :dreams:,это не только к Ру относится,я вообще такая).
Двойник...ну не знаю,хотя,как фарс смотрю с удовольствием,отключаю моЗг и вперед)))

Во Влюбленных эта любовь была так довеском к основной теме. И честно говоря, единственное, что меня напрягает в этом фильме, так как эта линия любви не была продумала хорошенько. Хотя она была неоходима, чтобы показать основную линию.

А мне кажется мозги отключать надо прежде всего в ОШО. А вот в Двойнике нет ничего, что мозг мог бы не всопринять.

ну вот.. думала,что мне полегчало, но пересмотрела Влюблённых (на этот раз лучше пошел) и снова сидю с дурацко-умилённой рожей..
всё таки инд.фильмы понижают уровень моего интелекта..
а при виде Шаха я прям слышу в своей голове шорох осыпающихся нейронов..
: :

nml пишет:А мне кажется мозги отключать надо прежде всего в ОШО. А вот в Двойнике нет ничего, что мозг мог бы не всопринять.

не пойму,чем ОШО не угодил : : чего на него наезжают...а Двойник,как то не могу просто смотреть,не понимаю его...

не пойму,чем ОШО не угодил

Ты не поняла. Он не неугодил. Как шоу, как развлекуха, замечательное кино. Мозги на полку и наслаждайся. Если знаешь индийское кино и понимаешь шутки, хорошо, нет, тоже прокатывает. Хорошее настроение обеспечино.
А лично я на него наезжаю, потому что считаю, что в карьере Шаха он был лишним. Поэтому не пошла Пара.

Всё! выносите тело! Джейн после Влюблённых опять повело))
пересмотрела кучу любимых моментов из других фильмов и снова зарыдала нафик очки
хочу такой Pyāra!! и прямо завтра! и чтобы разделённой, а не безответной! НАДОЕЛО!!
и нет. не такой чтобы с крыши прыгать(я бы такого папика скорее оттудава спихнула;), а такой красивой-красивой!!чтобы в конце жизни сказать: да! было! и я горжусь этим!
ну зачем эти индийские фильмы Бог придумал?!
разбередят душу, а потом в соплях и тоске иди посуду мой :cray:

как класно масик во Влюблённых в бубен бъёт и глаза при этом такие печальные-печальные!!
ы-ыы-ы!! :cray:

А мне так очень нравится просвечивающийся свитер во Влюбленных.

А там был такой? [Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть это изображение] Где? [Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть это изображение] Капс в студию, как это я пропустила?))))
А просвечивающие рубашечки действительно не люблю... как-то это слишком сладенько для меня, слишком попахивает чем-то не тем, не мужественностью [Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть это изображение]

а Двойник,как то не могу просто смотреть,не понимаю его...

nml пишет:А мне кажется мозги отключать надо прежде всего в ОШО. А вот в Двойнике нет ничего, что мозг мог бы не всопринять.

Двойник вообще просто классная комедия. Т.е. там не надо искать чего-то экстраординарного, романтики буйной или трагедии. Это просто хорошая комедия, где Шарик накривлялся от души, но это кривляние там настолько в тему, что ни прибавить, ни убавить! В своем жанре отличное кино!


А я сегодня Свадес посмотрела на компе, а потом по телеку как раз начался Вир и ЗАра (заканчивается сейчас как раз). Так что у меня вечер Шарика получился))))

для успокоения нервов вышиванием занялась и за одним пересмотрела Наступит завтра..
итог:злая как 100 китайцев на Омана :sm132:
в первый раз злилась и сегодня снова. ведь он за девочку выбор сделала! он ведь даже не спросил в чём она своё счастье видит!
как по мне, это не только любовь, но и трусость с его стороны! он больше испугался не того, что любимая после его смерти грустить будет, а того, что ему будет в миллион раз тяжелее уходить!
не верю я, что радуешься от того, что твоя любимая счастлива с кем-то другим. в том и законы природы, что СЕБЕ пару находишь, а не кому-то. если же говоришь, что счастлив за любимую - враки! себе брешеш прежде всего!
можно себя убедить в чём угодно, но в душе всё равно останется мысль о том, что так как ТЫ её счастливой никто не сделал бы!
а иначе чего бы им всем плакать на свадьбе? от радости великой, надо подумать!
а ведь Оман мог счастливо прожить ещё хоть пол года-год, ведь настоящая любовь действительно даёт жизненные силы! может ещё и ребёнка родила бы от него. себе на радость и маме счастье.
стоп. размечталась, елы-палы, о счастливом конце. в этом случае меня бы фильм так не зацепил.
к самому фильму претензий нет, разве только одна: как Шаху может подходить абсолютно любой цвет одежды?! даже малиновый и сиреневый!! до судорог (моих;) подходит!
такс. пойду-ка ещё повышиваю, а то до спокойствия мне далековато))

не верю я, что радуешься от того, что твоя любимая счастлива с кем-то
другим. в том и законы природы, что СЕБЕ пару находишь, а не кому-то.
если же говоришь, что счастлив за любимую - враки! себе брешеш прежде
всего!

А я верю. Потому что эгоизм иначе получается))) А эгоизм в любви это уже не любовь, а потребительство, когда все себе, себе, а для любимого что? "Я тебя люблю и будь уже доволен этим?" Так что ли? [Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть это изображение]

А вот конкретно применительно к этому фильму, то да, не верю, потому что тут не ситуация, когда он любит, она нет, и он ее отпускает, а ситуация, когда любят взаимно оба, но один из них по глупости (или еще чего, я не прониклась в данном случае...) сделал, как ты сказала, выбор за подругу. По мне, так лучше один месяц счастья вспоминать потом всю жизнь, чем всю жизнь думать "а если бы". Как говорят: лучше один раз сделать и жалеть, чем не сделать и жалеть.

лучше один раз сделать и жалеть, чем не сделать и жалеть.

вот! в этом и идея!
и это одно из моих правил! : :

А эгоизм в любви это уже не любовь, а потребительство, когда все себе, себе, а для любимого что? "Я тебя люблю и будь уже доволен этим?" Так что ли?

я имею в виду то, что когда мы любим, мы для себя и для любимого любим, а не для кого-то.
и пусть кто-то станет на пути моей любви! полетит тогда выше дерева стоячего и любимый, и покушитель)))

какой классный разговор у вас вчера вышел!!! А я как всегда на работе была и составить вам компанию не сумела...жалко как

Капс в студию, как это я пропустила?))))

Вот.
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть это изображение]

агу! ути-пути! и т.д))

nml пишет:

Капс в студию, как это я пропустила?))))

Вот.
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть это изображение]

Вспомнила)))
Нет, это тоже не мой вариант [Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть это изображение]

а я вдруг вспомнила из "Эту пару.." сцену, когда они в гараже тренировались. точнее не сцену, а его ужасные треники желтые и синие))
прям только что из ройси-копайси гуманитарки вытащенные))
и ведь наверное дорогие! а футболочки со шнуровкой чего стоят?!
а очки желтые стрекозлиные ужасные? я не удержалась и таки втиснула этот кадр в свою последнюю нарезку)) под слова там чудесно подошло
но лучше всего джинсики этак на 2 размера меньше чем надо)) умереть не встать!!
Радж у масика просто лапочка получился : :cs: :

jane пишет:но лучше всего джинсики этак на 2 размера меньше чем надо)) умереть не встать!!

"Спереди жмет, сзади трет"

Runa пишет:Нет, это тоже не мой вариант

*задумчиво*А вот именно на этом капсике он мне нра... Хотя вообще его образ во Влюбленных мне не нравится, ни очки, ни скрипка, ни свитерки на плечах... :sm59: Сильно препода моего университетского напоминает. Понятно, что так и надо, но вот не нра и все.

Runa пишет:Если обратить внимание хотя бы на сегодняшние обсуждения, то в каждом посте слово за слово вспоминаются все фильмы подряд и ради каждого фильма переходить в отдельную темку... разговор в таких случаях обычно умирает. Темок много, активное обсуждение, как правило, в одной-двух, что называется "где прихватило"
А с учетом того, что зачастую обсуждается не фильм, а Шахрукх в фильмах, то именно для этого у нас есть темка "Обсуждение разных фильмов ШРК". Так удобнее, потому что разговор живой, а не за уши притащенный формальными нравится/не нравится))) У нас нет жесткой цензуры: тут пиши, тут не пиши, тем и отличаемся от многих
У нас ведь не Википедия, у нас форум ради общения, а не инфы по фильмам))) Мы против инфы тоже не возражаем, но на одной инфе далеко не уедешь, один-два раза обсудил и нормально. А обсуждать Шарика можно вечно В общем, это так... Вводная часть в идеалогию нашего форума

Понял-отстал. Такая темка, как это -- общая болталка, это оч. хорошо. Но я все равно упорно свое считаю, что одно другому не мешает и стоит-таки по мере просмотра-пересмотра-наплыва впечатлений заводить отдельные темки. Просто для удобства читающих. Так уж я привыкла за все годы в инете, что на всякое дело, на всякую бредовую даже мыслю заводится отдельная темка и потом на досуге это бывает забавно, а то и информативно почитать. Вот я и считаю, что чтоб не топтаться на месте и не ходить и по кругу, было бы лучше и банально удобней расширяться. Ну, это не суть важно, на самом деле.

Сама недавно смотрела пару фильмов -- Гудду, Заману Дивану -- и не то чтобы там много интересного можно было написать, но даже несколько строчек общего впечатления вот в этой теме как-то не тянет оставлять, потому что кажется, что никому с этого толку не будет.

потому что кажется, что никому с этого толку не будет.

Почему?

чего-то я не впиливаю..
мы что сюда что-то не то или не так пишем?

jane пишет: чего-то я не впиливаю..
мы что сюда что-то не то или не так пишем?

Да все мы хорошо пишем, что в данный момент хочется, поэтому и интересно у нас))) А по другому будет уже обязаловка и отстой))) А где сильно занесет(бывает), Руночка перенесет, куды следует, она молодец, следит за порядком

тада понятно. а то я думала, что снова что-то не туда впердолила))

Все так, все туда)))
Я вот просто Надю понять пытаюсь))) Может, просто привычка от других форумов?))))))
Я не против новых темок, совсем даже нет, а то еще подумаете чего [Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть это изображение] Но когда действительно есть что там обсудить. Вот на КАНК, тут грех темку не иметь, там такое поле для обсуждений. Дил се, Раб не и т.д. Обсуждать не переобсуждать.
А вот на Гудду, хоть убейте, не знаю зачем темку... там обсуждений на десяток слов))) Хотя при желании можно и на Гудду завести - заводите))))) Только ведь пустовать тема будет [Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть это изображение]

Runa пишет: Только ведь пустовать тема будет [Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть это изображение]

Или начнем за здравие, а закончим, как всегда))))

А мне нравится как у нас здесь обсуждения происходит))))) Действительно, очень часто в одном фильме удержаться просто не получается))))

так даже интересней - без начала и без конца))
а для обсуждения нам, Королевнам, и названия нового фильма хватит))

svetlana961 пишет: А мне нравится как у нас здесь обсуждения происходит))))) Действительно, очень часто в одном фильме удержаться просто не получается))))

Тем более, обсуждаем фильмы не новые, а сто раз смотренные с любимым артистом, а это уже другой расклад)))

Я, кстати, только что Пардес посмотрела. Вчера был Свадес, сегодня Пардес)) Что-то меня на шариковы пересмотры потянуло))
Ну, ведь классный фильм все-таки. Дурацкие моменты перематывала, чтобы не мучить себя сильно, а вот классные эмоциональные моменты там самый смак. Как он страдает там... [Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть это изображение] Это ж просто мЯчта, а не страдания))))) Такие глазки, такие вздохи, такие взгляды одинокие. А как он ее защищал... как обнимал у поезда.... вот вроде фигня моменты, но ведь такой романтик и цепляет)))) Короче, еще раз подтвердила для себя, что фильм мне очень подходит, хоть и с ляпамя, хоть и не ахти какие приемчики художественные, и песни почти все перематываю, но все равно таааак хорошо теперь после просмотра [Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть это изображение]

Тем более, обсуждаем фильмы не новые, а сто раз смотренные с любимым артистом, а это уже другой расклад)))

Вот, кстати, да. Под новые фильмы новые темки это святое))) Потому что каждый смотрит и получает новые впечатления. А на старые, всеми смотренные-засмотренные уже, не получается полноценных отзывов... так... просто обсуждения маленькие)))

Мне Пардес хорошо идет, люблю я романтику и Шах мне там очень нравится))))И Свадес люблю, не знаю, почему он у многих не в почете)))

Танцев горячих в Свадесе нет, вот и не любят))) А он там такой мужчина [Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть это изображение]
А Пардес действительно романтичен до нельзя, хоть и тоже без горячих сцен. Но сама идея мужчины-защитника.... это моя слабость [Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть это изображение]

Runa пишет:Танцев горячих в Свадесе нет, вот и не любят))) А он там такой мужчина [Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть это изображение]
А Пардес действительно романтичен до нельзя, хоть и тоже без горячих сцен. Но сама идея мужчины-защитника.... это моя слабость [Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть это изображение]

Я оба этих фильма люблю ...я вот представляю, как Шаху трудно было в Пардес сниматься, я так поняла, что Гори была беременна, а они снимали в Америке и Шах очень переживал за жену, у него даже конфликт был с режиссером, тот его не отпускал в Индию слетать...и вот на всем этом фоне ТАК сыграть...Шах просто умничка!!!