Параллельная реальность: КНИГИ!

Первое сообщение в теме :

В период отпусков и не только, будет не лишним поговорить о книгах, альтернативе виртуальной реальности, в которой мы не слабо залипли.


По иронии судьбы, хочу высказаться по книге, которую "прочитала" тоже с помощью компьютера, прослушав ее во время работы. В этой теме пишите свои впечатления о книгах, которые вас поразили, может кого-то это сподвигнет получить информацию старым дедовским способом или... прослушать ее, на худой конец, как делаю это я.

Прослушала аудиокнигу нашумевшего романа Дмитрия Глуховского «Метро 2033». Постапокаллиптический роман про жизнь людей после ядерной войны, укрывшихся в московском метрополитене. Может если бы читала книгу, не осилила, хотя, должна признать, рассказ захватывает примерно с середины. Эту книгу можно брать в отпуск, если любите мрачный жанр. Откровенных зверств там не много, в основном, повествование держит в напряжении и затягивает ожиданием того, что человечество выживет, хоть шансов и мало. Эксперты отмечают, что романы Глуховского (вторая его книга «Сумерки» разошлась 100-тысячным тиражом менее чем за полгода) создали беспрецедентную ситуацию на книжном рынке. Сам автор бестселлеров считает, что, несмотря на четвертьмиллионный тираж книги, потенциал проекта «Метро 2033» еще далеко не исчерпан. Знаю, что вышла так же игра, но играть в нее не советую, мрак полный, все свели к тупому истреблению жутких монстров. Все-таки, автор книги заложил более глубокий смысл в свое творение. Я вижу в ней призыв к военным остановиться. Возникает вопрос, может ли человечество избежать ядерной войны? Или это неменуемый и логический конец жизни в том виде, в каком она существует в данный момент.

ну и осталось впечатление, что книгу сильно отредактировали, от задуманного образа Джен Эйр осталось очень мало, совсем чуть-чуть, зато очень много было добавлено всякого лишнего, отчего возникает диссонанс-Рочестер вполне себе здравомыслящий мужчина, с чего бы ему вдрук волочиться за постной гувернанткой с ханжеским мировоззрением

еще ролик, нравятся они мне)

А, вот ты где была! Книги читала. Надо вникнуть, так сходу даже и не выскажусь.

С Кейт Мосс-Джейн эт ты сильно)) Эльф то она эльф, но невинность и Кейт это даже не вообразимо, по мне так! Это ж порок и искушение в чистом виде))
Для меня лучшая экранизация всё же 2006 года со Стивенсом и Рут Уилсон



Здесь у меня всё совпало и Рочестер-Тоби и Джейн-Рут. Далтон красивый да, но простой как карандаш. Нет в его игре ни провокаций, ни язвительности, вообще как-то характера мало, на мой взгляд. Стивенс его переигрывает однозначно. А Рут прям Джейн из книжки, когда я её читала

мне кажется, когда ты пишешь о странностях поведения Джейн, то забываешь одну важную деталь - веру. Джейн верующий человек и десять заповедей для неё не пустой звук. Даже в мыслях возжелать чужого мужа это грех, а ещё и святость брачной клятвы:"В болезни и здравии".
А Рочестер просто хотел с помощью Джейн начать жизнь с чистого листа. Джейн ведь и сама как такой лист - чистая, невинная. Закрыть глаза и опа, ничего не было)) Как-то так в моём понимании.

Странное у вас мнение о Джейн)
Она очень приземленная девочка. Привыкшая выживать.
Ушла потому что, там же черным по белому написано, думала о своем будущем, не хотела быть игрушкой в руках богатого мужчины. Захотел при себе держит, захотел вон послал, потому как неофицияльный муш. Гордость у нее такая. Аночью ушла,чтобснова не терпеть сцены,и не сдаться. Аскетичная типа. Она ведь хотела быть с ним на равных, о чем все время и заявляла
Понравилась ему потому что не видел до этого такой типаж женщин. Только кокетки фальшивые, либо старушки Фейерфаксы. А мужику под сорок. Гормоны улеглись, ему уже и поговорить хочется и послушать свежее мнение, не сглаженное плебейским лакейством.
Вы не поверите, сплошь и рядом встречаю мнение мужчин, которые говорят, что им тела одного мало, надо,чтоб с женщиной было интересно поговорить.

пишет:надо,чтоб с женщиной было интересно поговорить.

Ага, ага)) В перерывах между телами!

indiotka пишет:Странное у вас мнение о Джейн)
Она очень приземленная девочка. Привыкшая выживать.
Ушла потому что, там же черным по белому написано, думала о своем будущем, не хотела быть игрушкой в руках богатого мужчины.

Полностью согласна,  помню что радовалась, что хватило ума у Джейн уйти.
На меня вообще как-то  роман впечатления не произвел, восприняла как раскрученную вещь, покусившуюся на нравственность, в то время это было необычно.
 

Вы не поверите, сплошь и рядом встречаю мнение мужчин, которые говорят, что им тела одного мало, надо,чтоб с женщиной было интересно поговорить.

Отчего ж не поверим, только пацаны-малолетки, да и то не все, ничего другого не хотят, но им простительно, жизнь свою строить с этими "телами" они не собираются. Правда от тела, особенно привлекательного , редко кто откажется, но и отношение к нему соответствующее. мало чем мужчины отличаются от нас в этом вопросе.

eleis пишет:С Кейт Мосс-Джейн эт ты сильно)) Эльф то она эльф, но невинность и Кейт это даже не вообразимо, по мне так! Это ж порок и искушение в чистом виде))
Для меня лучшая экранизация всё же 2006 года со Стивенсом и Рут Уилсон

Кейт, понятно, та еще оторва. Я чисто внешне- бледное лицо с резкими чертами, запоминающееся,  совсем юная и дохленькая, того и гляди улетит от порыва ветра.
Я уже писала, что Рут- отличная Джен, у нее Рочестер не забалует.

эта парочка цепляет многих, я пока искала информацию о них,  прочла даже спор на тему а какого именно типа были туалеты в Торнфильд-холле. Прочла о сексе в викторианской вот здесь, а сколько всяческих продолжений, сцен из жизни этих героев- и не сосчитаешь, даже порнороман есть, я читала и краснела)

вот два наиболее  (на мой взгляд) интересных мнения

Тридцать три несчастья мистера Рочестераздесь
читать интересно, только непонятно мне почему автор в подтверждение своих слов пользуется фильмом "Широкое саргассово море"
брала бы уж тогда порнороман- там Рочестер женился на Джен у каждого столба буквально, а все потому что Берта, Рочестер и брат Берты-садомазосекта и им нужна свежая кровь.
Ну тут вопрос побега в ночи не удивляет, тут уж на самом деле-Беги, Джен, беги.

абсолютно противоположное мнение  некой девушки из жж, Джен- исчадие ада, не меньше, но написано очень темпераментно, ярко, даже просто почитать интересно.
здесь
настораживает, правда, такое неприятие Джен, создалось впечатление, что некая серая и подлая мышь увела из под носа автора невыразимо прекрасного, умного, доброго, светлого, всепонимающего мужчину



и теперь он , как дурак, за детским питанием в магазин бегает

вообще, в этой истории удивляет другое.
Живут в забытом богом захолустье три девицы, получают строгое воспитание, которое контролируется отцом-священником, жизненный опыт нулевой, мужчин в окружении чуть-чуть да маленько, да и на тех без слез не взглянешь, только у Шарлотты было какое то подобие романа с глубоко женатым отцом 5 детей.
Ну вот откуда , откуда появились яркие и страстные брюнеты, от которых за километр голимым сексом несет, на основании чего можно было написать такой роман, что через века стоит вопрос- Ну почему ты не дала?
у меня только одно объяснение- у них дома был шкаф с входом в Нарнию, а уж в этой Нарнии

т.к. во всех отзывах писали, что фильм Снеговик-фигня полная, а вот книга- это вещь, я решила начать с книги.
Помимо Снеговика у Ю Несбе прочитала еще
Нетопырь- В Сиднее зверски убита молодая норвежка Ингер Холтер. На помощь австралийским коллегам полиция Осло посылает следователя Харри Холе. - понравилось

Пентаграмма - В спокойном и сонном летнем Осло совершено убийство – дерзкое и вызывающее. Виновник оставил полиции не только орудие преступления, но и маленький бриллиант в форме пятиконечной звезды, спрятав его под веком покойного.- понравилось

Леопард - В Осло обнаружены трупы двух молодых женщин, умерщвленных с помощью неизвестного орудия. Безжалостный убийца подкрадывается к своим жертвам бесшумно, как леопард, отнимая у них жизнь с изощренной жестокостью.- еле одолела, авто прямо таки в раж вошел

Тараканы - Посол Норвегии найден убитым в бангкокском борделе. В Осло спешат замять скандал и командируют в Таиланд инспектора полиции Харри Холе: ему предстоит провести расследование как можно более конфиденциально. - понравилось

А Снеговик понравился больше всех, страшная моментами аж жуть.
кино после книги можно не смотреть- все не то, настолько не то, что даже страшилка Шарлотта Генсбур на месте невероятной красотки Ракель очень удачно вписалась в образ

Про викторианские нравы наслышана. Правда в основном из художественной литературы.
Понравился еще помню на эту тему малоизвестный, но несомненно хороший фильм "Секретная жизнь миссис Битон"

Ненси Дрю пишет:вообще, в этой истории удивляет другое.
Живут в забытом богом захолустье три девицы, получают строгое воспитание, которое контролируется отцом-священником, жизненный опыт нулевой, мужчин в окружении чуть-чуть да маленько, да и на тех без слез не взглянешь, только у Шарлотты было какое то подобие романа с глубоко женатым отцом 5 детей.
Ну вот откуда , откуда появились яркие и страстные брюнеты, от которых за километр голимым сексом несет, на основании чего можно было написать такой роман, что через века стоит вопрос- Ну почему ты не дала?
у меня только одно объяснение- у них дома был шкаф с входом в Нарнию, а уж в этой Нарнии

Да ладно, они ж в деревне жили, работали гувернанками,вроде бы. Думаю, об отношениях между мужчиной и женщиной знали не только на примере пестика-тычинки)) И брат был пьяница и наркоман.  И  там возле их деревни минеральные воды, небось и тогда "органы движенья" курортники поправляли, скучно ж просто водичку пить)) Так, что типажей хватало небось.  В общем, как говорила миссис Марпл:" Человеческая натура, дорогой, в сущности везде одинакова. Только в деревне есть возможность внимательнее наблюдать за ней."(С)
А про Нарнию ты в точку. У младших, Эмилии и Энн, и правда была выдуманная страна)) Когда-то читала о них))

eleis, серьезно что ли? я так и знала- было им куда сходить за темпераментными мужчинами  

Ага, была у Эмили и Энн выдуманная страна - Гондал)) Они даже писали "Хроники Гондала", но Эмили сожгла их перед смертью.

Так что был, был у сестёр "свой лунапарк с блэкджеком и..."
У Шарлотты и Энн, думаю, такой приблизительно))



А у Эмили может и такой))

Я больше, всё таки, люблю Эмили и её "Грозовой перевал"Вот где страсти, мама дорогая)) Из экранизаций - 2009 год, без сомнения лучшие Хитклифф и Кэти - Харди и Райли))



Кстати, а в Японии тоже "Грозовой перевал" в 1988 году сняли. Называется "Онимару" (Arashi ga oka). Там всё по-самурайски, конечно, но сюжет сохранён. Гляньте какой тут Хитклифф)) А Кэтти хороша...



В Японии "Грозовой перевал" очень популярная книга. Все девчонки читают в обязательном порядке))  У японцев даже есть специальный тур - по местам, которые описаны в романе на родине Эмили Бронте))

А Тимоти Далтон тоже Хитклиффа играл. В 1970 году))

я с Далтоном посмотрела сначала, потом - с Харди.. должна признать, что с Харди лучше))

Чоит вас на английскую литричу потянуло)
А я всегда любила Томаса Гарди))
Тэсс из рода и Вдали от обезумевшей толпы. И Джуда незаметного и Мэра Кэстербриджа)
Толпу, также как и Джейн Эйр смотрю абсолютно все экранизации

eleis, отличные Нарнии у сестер.)))

все равно, какая то чертовщина с этими сестрами. Заинтересовали они меня и я пошла читать уже про них. И такая тоска - это что то. И дом их, и жизнь их, и работа их. И брат нервы помотал.
И все в этой семье, все выжившие, все- таланты. На папу многие наезжают, что типа тиран и деспот, но с другой стороны ни один талант в этой семье не пострадал, творили, что хотели.

Незнакомка из Уайлдфелл-Холла - это, вообще, революция для того времени. Да даже для нашего мощная вещь.
Открыто и приямо про домашнее насилие- побои, унижения, наглые измены чуть ли не на глазах, спаивание ребенка, бегство от мужа с ребенком, самостоятельная жизнь, которую сама себе обеспечивает- откуда в девушке столько смелости, чтоб откровенно написать о том, о чем в приличном обществе не говорят. Незамужней и небогатой девушки, когда за спиной никакой защиты.

и Нарния их тоже весьма сложное государство, там не только брюнеты со сверкающими глазами обитала, там свои Игры престолов были.

я считаю, что все таки в их доме был портал, выход в другой мир, куда они все и ушли друг за другом

у меня теперь новое развлечение читать и смотреть одновременно, появилось внезапно, сначала Ритуал, теперь Алиенист
сначала услышала про сериал, там тоже было мнение, что книга краше
скачала книгу, давай читать, а там столько информации, давай пролистывать, потом думаю- чего себя мучить, гляну сериал, а сериал настолько совпал с внутренним видением героев, времени, города, прямо майский день! именины сердца .
теперь я читаю и смотрю по очереди, то читаю, то смотрю, как будто я в Косом переулке книгу покупала))
очень занимательное чтение, очень, но времени требует вагон, мне этой книги надолго хватит

Калеб Карр
Алиенист

XIX век на исходе. Нью-Йорк, уже ставший вселенским Вавилоном, потрясен чередой неслыханных доселе зверств. В городских трущобах убивают детей, и увечья, которые наносят им, от раза к разу все изощреннее. Исполняется некий кровавый ритуал, а полиция не способна решить эту жуткую загадку. Будущий президент США Теодор Рузвельт собирает группу специалистов, для которых криминальные расследования - дело такое же новое, как и для профессиональных детективов. Так на сцену выходят выдающийся психолог-алиенист Ласло Крайцлер, репортер уголовной хроники газеты "Таймс" Джон Скайлер Мур, первая в истории женщина-полицейский Сара Говард и детектив-сержанты братья Айзексоны - сторонники нетрадиционных методов ведения следствия. Охота начинается...

вот они -милахи

пишет:вот они -милахи

милахи, только убийства не люблю, особенно детей

Вот я только сегодня скачала Алиениста. А потом подумала: а нафик, бо не люблю ни первого, ни второго, ни третью. Но меня после долго убеждали, что сюжет чуть ли не Настоящий детектив в антуражах старинно-замшелой Америки. Наверно, это знак...

только убийства не люблю, особенно детей

Та же ерунда.

Ненси пишет:у меня теперь новое развлечение читать и смотреть одновременно, появилось внезапно, сначала Ритуал, теперь Алиенист
сначала услышала про сериал, там тоже было мнение, что книга краше
скачала книгу, давай читать, а там столько информации, давай пролистывать, потом думаю- чего себя мучить, гляну сериал, а сериал настолько совпал с внутренним видением героев, времени, города, прямо майский день! именины сердца .
теперь я читаю и смотрю по очереди, то читаю, то смотрю, как будто я в Косом переулке книгу покупала))
очень занимательное чтение, очень, но времени требует вагон, мне этой книги надолго хватит

Повезло тебе, что совпало впечатление от книги и сериала)) У меня очень редко совпадает. Картинка в основном редко совпадает и это выбешивать начинает)) Наверное читать и параллельно смотреть не смогла бы, погрязла бы в книжных подробностях
"Алиенист" понравился. Ощущения схожи на просмотр "Табу" Харди и "Улицы потрошителя" с Макфедьеном, но ,как ни странно звучит, не так мрачно. Будем ждать второй сезон и возможно почитаем.
Дааааа! А я б в Косом переулке поселилась бы!

eleis, дело в том, что сначала я узнала про сериал, т.е. увидела картинку, потом начала читать и картинка отлично легла.
мне очень понравилось так читать, правда, как живые иллюстрации получаются

пишет:Наверное читать и параллельно смотреть не смогла бы, погрязла бы в книжных подробностях

сначала читаешь до определенного момента, потом смотришь до этго момента, но времени уходит вагон)

хочу еще поэкспереминтировать, как раз сериал вышел : Террор
по одноименной книге Дэна Симмонса

В 1845 году экспедиция под командованием опытного полярного исследователя сэра Джона Франклина отправляется на судах «Террор» и «Эребус» к северному побережью Канады на поиск Северо-Западного прохода из Атлантического океана в Тихий – и бесследно исчезает. Поиски ее затянулись на несколько десятилетий, сведения о ее судьбе собирались буквально по крупицам, и до сих пор картина происшедшего пестрит белыми пятнами.

Дэн Симмонс предлагает свою версию событий: главную угрозу для экспедиции составляли не сокрушительные объятия льда, не стужа с вьюгой и не испорченные консервы – а неведомое исполинское чудовище, будто сотканное из снега и полярного мрака.

Напряжённый по атмосфере триллер сочетает в себе богатые исторические подробности с элементами мистики: сверхъестественное по силе и интеллекту существо, зверски убивающее (или похищающее) экипаж кораблей Эребус и Террор

Я тоже люблю читать после увиденного)) Ну, или на крайняк, перечитывать. Иногда совсем по-другому чтиво раскрывается. Вот недавно так "Вторую жизнь Уве" перечитывала. Посмотрела недавно фильм, а книжку раньше прочитала. Фильм мне даже больше книги понравился)) Теперь перечитала книгу и смогла визуально представить эпизоды, которые не вошли в фильм))

пишет:смогла визуально представить эпизоды,

мне именно это больше всего понравилось. Притоны, кварталы Нью-Йорка, быт, платья , мигранты, полицейские

пишет:Вот недавно так "Вторую жизнь Уве" перечитывала

в роли Уве вижу Басилашвили, отчетливо

Ненси Дрю пишет:

Незнакомка из Уайлдфелл-Холла - это, вообще, революция для того времени. Да даже для нашего мощная вещь.

оказывается, я смотрела. Мне все испортил Тоби Стивенс.
я как-то собиралась посмотреть Вторую жизнь Уве. Но отвратил этот дяхан. Видела его в другом фильме, ну блиииин.
А хотела посмотреть Уве, потому что его снял режиссер, снявший "За голубыми небесами", который я всем сватаю,и все мимо))

Сатори пишет:

Вот недавно так "Вторую жизнь Уве" перечитывала

в роли Уве вижу Басилашвили, отчетливо

Неее)) Для меня Уве теперь только такой))



По мне так Басилашвили слишком мягкий. А как он тебе в "Мастере и Маргарите", понравился?

хочу еще поэкспереминтировать, как раз сериал вышел : Террор
по одноименной книге Дэна Симмонса

эксперимент закончился ))
прямо проняло меня
порядок такой же как и при Алиенисте, читаю, останавливаюсь, смотрю, потом начинаю про новой
многие сериал ругают. И снег им не такой, и герои не такие, и холод не так ярко показан как в книге.
но я решила забить на легкие шинельки в лютые морозы, потому что без картинки я и половины авторских описаний корабля и льдов не понимала, а тут хоть представили их себе.
как живая иллюстрация сериал очень лег на книгу.

но скорее всего больше я так экспериментировать не буду, требуется очень много времени и не просто времени, а свободного времени, чего, к сожалению, нет((

О, вот и я почти тем же занималась, тока не параллельно)) Прочитала почти всего Харри Холле, кроме Красношейки , не все одинаково понравились, но в целом отлично зашло. Снеговик сначала смотрела, потом читала.  Понятно, отчего народ так бесился на кино, от книги осталось 20% и от персонажей, сюжета, мотивов. А уж как хороша и напряженна там была концовка и что нам дали, просто совсем свое сочинили .  Надо было сериал лепить, дорогой подробный на всю книжную серию, по сезону на книгу, может не на каждую. Но снимать европейцам, как они умеют, Фасю тока им отдать). А перед Снеговиком обязательно надо было предыдущую книгу снять, чтоб манияка затесать пораньше, да и вообще характеры раскрыть.

Спойлер:

Алиенист. Начиналось  завлекательно, психолог расследующий дело, хорошая приманка,  плюс антураж старой америки, необычный выбор жертв, страшные расправы,  а потом я отчего-то ждала  заковыристых психологических баттлов между преступником и главным умником, больше психоанализа, не дождалась, по крайней мере не в том виде, что дали.  Хотела с зимы сериал полностью, а теперь обойдусь. Хотя, в таких случаях когда книга не заходит, наоборот сценаристы больше радуют, им портить нечего))).

Террор. От имени недовольных))   Лет так 8 назад по каналу типа Хистори, Дискавери случайно наткнулась на док. фильм и не смогла оторваться и потом  неделю еще отходила, так меня поразила участь этих людей, врагу не пожелаешь, недаром говорят "если смерти - то мгновенной", там же позавидуешь тем кто отмучался раньше. Люди умирали от холода, голода, отравления свинцом,  цинги (до этого не подозревала насколько она страшна), понимая что из ледяного плена им никогда не вырваться  и не увидеть родных и цивилизации, как они потеряли все человеческое и пожирали друг друга. Простым рассказом и сподручными средствами смогли нагнести и зацепить. Книга мне не сразу зашла,  не могла к ритму повествования от имени разных мужиков приноровиться, поначалу путалась в них, собиралась по диагонали почитать и на сериал перейти, но где-то после 130 страницы пошло и читала "без перемотки".
Так вооот,  5 серий сериала со скрипом. В том и дело, что убрали и смягчили все, что меняло и убивало людей, всю соль истории. Как выяснилось учеными, те 5 лет выдались необычайно холодными даже для тех мест,  льды не растаяли, лето  было типа наших зим, а в зимние месяцы доходило до минус 60! При этом уголь заканчивался, спиртовки экономили, пищу не разогревали, воду помыться не растапливали. Не забываем, что это еще неморозостойкие британцы)) Укутывались они с ног до головы во все сразу и получали обморожения,  амутации были частыми. Большая часть провианта неожиданно быстро стала непригодной и они остались без запасов, а охотиться в тех условиях не умели, да и живность там редкая и специфическая. Представьте бесконечные холод с голодом одновременно и все  комом по нарастающей, полнейшая безнадега, ужас безо всякой мистики. Как в сериале  понять что двигало людьми, если сглажены многие обстоятельства их пребывания? Зачем брать страшную реальность и прилизывать в жанре хоррор, драма,  когда  киношники наоборот изо всех сил пытаются такое присочинить..  Или вот похерили ключевые моменты, как они покидали корабль насовсем, для них было  стрессом расстаться с последним, что напоминало дом, цивилизацию и давало безопасность, за это они цеплялись до последнего,  и тащили с корабля все лишнее, что потом тормозило и надрывало их. А первый случай каннибализма,  подлый и кровавый,  зрителю незнакомому с этой историей шикарно можно было преподнести (в ИП из ничего такое сочиняли, а тут готовое запороли). Показали задним числом  и  вроде ничего такого, труп и труп, тем более что персонаж не раскрыт был, в отличии от книги,  так и пофик что его не стало, я вот даже лица не вспомню.  Там не так, тут недопоказали и в итоге не те факторы для выживания, которые  и задавали тон всему происходящему и двигали людьми. Я смотрю и не верю, что они коченеют и особо голодают так чтоб на людей кидаться, непонятно чем  недовольны, вроде можно жить и выкручиваться). Включила от балды 9 серию, а они даже в рубашках по камням плетутся))  Претензии не к тому, что не точно по книге,  переделали, сократили, персонажи слили, существо так себе подали, пусть бы переписали,  но сделали правильные акценты. У них был такой материал - настоящая загадочная история, одна из самых жутко сгинувших экспедиций и нормальная  книга, а сериал пока не создает ощущения, что это Арктика и те бедолаги. Наверное брошу, тяжко видеть как все портят, все-таки после документалки и книги остался тяжелый осадок, а здесь не пробирает, я себе страшнее представляю чем это подают.

С названиями кораблей получилось как у капитана Врунгеля, как назовешь.. переводятся Эребус - Мрак, Террор - Ужас, что они и получили.

не вспомню уже этот докфильм смотрела или другой, их несколько:

Ненси Дрю пишет: требуется очень много времени и не просто времени, а свободного времени, чего, к сожалению, нет((

Дааа! Времени постоянно не хватает)) Я даже с сабами ничего смотреть не успеваю. Да и жалко тратить время на проходняк. Смотрю только если уж зацепит. Озвучку смотрю частенько фоном)) От деградации спасают аудиокнижки
Чувствую, на праздниках наверстаю. Выехали всей семейкой ближе к природе и эти чёртовы поющие птички обеспечили уже меня бессонницей Я городской житель и этот вот их оптимистичный щебет мне быстро надоедает)) Радует, что интернет отличный!

SaaS пишет: От имени недовольных))

Неее! Если я правильно поняла Ненси, мы с ней не спорим с тем, что "книга лучше" в подавляющем числе случаев. Ненси прикольно одновременно смотреть и читать, а мне прикольней сначала смотреть, а потом читать. Получается как книжку с "живыми" картинками читаешь)) И тогда не очень важно, что в сериале чего-то недодали - не может же книга из одних картинок состоять)) Подробности и нюансы доставляет книга, визуальный ряд - сериал или кино.
Если я книгу читаю раньше, то очень часто навоображаемое в процессе чтения не совпадает с картинкой на экране и тогда печаль-тоска)) Но иногда бывает, что мне нужно ещё раз пересмотреть видео или перечитать книгу и пазлы удивительным образом складываются))
Я недавно читала бумажную книгу и поймала себя на том, что меня ужасно раздражает невозможность моментально в тексте загуглить некоторые слова и описания, чтобы посмотреть картинку ))

Про то что Ненси смотрит одновременно я поняла, не знаю как этим способом заходит)) она вроде как не понимает недовольств что люди не обнаружили в арктике арктику)) может с такого ракурса угол расхождений не сильный и всего хватает, а я разделяю их мнение и без книги, вот и накатала))))

мне прикольней сначала смотреть, а потом читать. Получается как книжку с "живыми" картинками читаешь)) И тогда не очень важно, что в сериале чего-то недодали - не может же книга из одних картинок состоять)) Подробности и нюансы доставляет книга, визуальный ряд - сериал или кино.

я вот из этого стана)) редко когда после фильмов разочаровывают книги, наоборот картина становится полнее и получаешь удовольствие. Причем 2 раза и фильм не бесит и книга радует)) да, и актеры продолжают играть те же в воображении, без ломки))

она вроде как не понимает недовольств что люди не обнаружили в арктике арктику

нет, это я и понимаю и разделяю, но мне нужна была именно иллюстрация, я половины не понимала в описании- какие там палубы, мачты, где они по этому кораблю ходят, в какие трюмы спускаются, что такое, вообще, паковые льды
у меня, наверное, плохое визуальное воображение, я с легкостью могу представить действие, разговор, могу сочинить сама, но именно картинку представить не могу
единственное, что мне воображение подсовывало- это нижние палубы Титаника, когда по ним Лео с Кейт бегали и айсберг из нашего фильма про Арктику или Антарктику с дурноватой собакой
а после того как я это увидела- так и читать стало легче, понятнее, а шарфы я и сама уже в своей голове намотаю

я себе страшнее представляю чем это подают

меня прямо холодом обдало, когда сэр Джон Франклин увидел то ли 2 пуговицы, то ли 2 камешка в замерзающей полынье
тут то у меня воображение моментально  сработало как надо, даже чересчур

меня ужасно раздражает невозможность моментально в тексте загуглить некоторые слова и описания, чтобы посмотреть картинку

вот и я читаю и не понимаю, что мне описывают)

осваиваю еще одну книгу Дэна Симмонса- Мерзость

В июне 1924 года на смертельно опасном Северо-Восточном плече Эвереста бесследно исчезла экспедиция знаменитого британского альпиниста Джорджа Мэллори. Его коллега Ричард Дикон разработал дерзкий план поисков пропавших соотечественников. Особенно его интересует судьба молодого сэра Бромли, родственники которого считают, что он до сих пор жив, и готовы оплатить спасательную экспедицию. Таким образом Дикон и двое его помощников оказываются в одном из самых суровых уголков Земли, на громадной высоте, где жизнь практически невозможна. Но в ходе продвижения к вершине Эвереста альпинисты осознают, что они здесь не одни. Их преследует нечто непонятное, страшное и неотвратимое. Люди начинают понимать, что случилось с Мэллори и его группой. Не произойдет ли то же самое и с ними? Ведь они — чужаки на этих льдах и скалах, а зло, преследующее их, здесь как дома…

только начала, очень долго разгоняется, но люди говорят, что надо перетерпеть)

Харри Холле

а я его представляла таким



Косте Вальдау из Второго шанса, вот он мне прямо Харри Холле и все

Ненси Дрю пишет:нет, это я и понимаю и разделяю, но мне нужна была именно иллюстрация, я половины не понимала в описании- какие там палубы, мачты, где они по этому кораблю ходят, в какие трюмы спускаются, что такое, вообще, паковые льды

Ну, да!)) Мне тоже сложно воспринимать вот это всё, и приходится искать в сети непонятное ли забить по-началу(если книга действительно захватила) на подробности и галопом читать на эмоциях. Но... Я всё равно перечитываю понравившуюся книжку и тогда уж подробностей не избежать Тогда визуальное воплощение книги в виде кино или сериала как раз в тему)) И да, я очень люблю перечитывать книги))

осваиваю еще одну книгу Дэна Симмонса- Мерзость

на тему пропавших пока не хочется, читала еще  у него фантастику Гиперион и Падение Гипериона, понравилось. А продолжение Эндимион еле половину осилила, думаю ну че так тягомотно, будто другой автор пишет, сплошное пойди туда не знаю куда и недотерминатор, пошла посмотреть чего люди говорят, может дальше лучше, а все разочарованы и 4 книгой тоже, автора костерят)) забросила,  не знаю чего у него еше почитать, пожалуй, отдохну от него,  а хотелось бы на хорошей ноте с ним закончить)

Косте Вальдау из Второго шанса, вот он мне прямо Харри Холле и все

я его вспоминала)))  он  по Несбё снимался в Охотниках за головами. Надо этот Второй шанс посмотреть. Вообще, если изначально читать и не видеть фильм, у меня нет идеального кандидата на эту роль, особенно после артов


конкретно этого чувака не хотелось всю серию представлять, совсем своего  придумывать  не получилось, поэтому представляла Фасю в подходящем варианте и как-то прикипела к нему в этой роли)
можно было  Скарсгарда притулить как 2метрового блондина, но не смонтировался в голове)))

пишет:особенно после артов

что то страшный)


мне подруга рекомендовала Джентльмен в Москве Тоулз Амора
правда, сама она ее читала в оригинале
а Т. Амора видела и общалась в реале (подруга, не я)))
говорит очень годный дяденька, он сам из богатой семьи, всю жизнь хотел писать, но пришлось заняться тем, чем семья велела, но все таки прорвало и сразу бестселлером, сам Амор внешне привлекателен, интеллигентен и аристократичен
и его Джентльмен в Москве всех порвал (ну кто читает, конечно)

Быть поэтом опасно – особенно после революции. Граф Александр Ростов в 1922-м попадает под трибунал за давно написанное стихотворение. Вместо высшей меры наказания графа отправляют в крайне необычную ссылку – в отель «Метрополь», который он не имеет права покидать. Совсем.

Владелец большого поместья, никогда в своей жизни не работавший, теперь граф Ростов должен приспосабливаться и выживать в новых условиях, наблюдая за самыми страшными, поворотными событиями в нашей истории. Постепенно Ростов осознает, что джентльмены бывшими не бывают.

а кому киношные страсти не помогают отойти от пенсионной реформы - триллер 23 пассажир Себастьяна Фитцека, написанный по-немецки добротно и основательно, настолько добротно и основательно, что хирург с первых страниц окажется самым светлым персонажем в этой истории))
собрано будет все, каждый герой откроется с неожиданной стороны, главный герой будет только медленно охреневать и чувствовать себя  придурком в этом зоопарке

Спойлер:

пишет: джентльмены бывшими не бывают.

Книга читается очень быстро)) Простой язык без завихрений. Мне понравилось. Чем-то напомнило "1900. Легенда о пианисте" Жизнь вне времени)) Как там Миндих говорит:"Кто бы мог подумать, что, осудив тебя на пребывание в „Метрополе" они сделали тебя самым счастливым человеком в России". И остаться джентльменом, то бишь человеком, в изменённых обстоятельствах существования не каждому дано. Ээээх, мечта этот Ростов, конечно, но так приятно думать, что такие бывают)) Понравилась обложка книги на английском. Очень атмосферно.



Ироничностью Тоулз слегка похож на Барнса, но мягче его и сарказма как бы нет. Сама уже с полгода читаю Джулиана Барнса. Читаю всё подряд и не могу оторваться)) Тоулз, наверное, зашёл потому что нужна была передышка))

Барнса очень рекомендую почитать. Все книги такие разные у него и каждый найдёт свою, я думаю)) Сама читаю сейчас "Англия, Англия"))
Кстати, мне понравился сериал "Артур и Джордж" по Барнсу. Многослойный, как книга.



А фильм "Предчувствие конца" как-то не очень. Много в нём некнижного))

Ненси Дрю пишет:вообще, в этой истории удивляет другое.
Живут в забытом богом захолустье три девицы, получают строгое воспитание, которое контролируется отцом-священником, жизненный опыт нулевой, мужчин в окружении чуть-чуть да маленько, да и на тех без слез не взглянешь, только у Шарлотты было какое то подобие романа с глубоко женатым отцом 5 детей.
Ну вот откуда , откуда появились яркие и страстные брюнеты, от которых за километр голимым сексом несет, на основании чего можно было написать такой роман, что через века стоит вопрос- Ну почему ты не дала?
у меня только одно объяснение- у них дома был шкаф с входом в Нарнию, а уж в этой Нарнии

Ненси!)) Нашла твоих единомышленников в старушке Великобритании! Чистейший образец английского юмора)) Сёстры Бронте

eleis,

Снобы Джулиан Феллоуз, Великобритания

"Она вышла замуж за представление о жизни, которое вычитала в романах и журналах. Она думала, что это будут бесконечные путешествия, показы модных коллекций и встречи с Миком Джаггером. Она думала, что будет устраивать вечеринки на Маврикии для принцессы Мишель… Но я знаю, что жизнь Чарльза не будет такой никогда.

Все его существование расписано по сельскохозяйственному календарю. Ближайшие полвека он будет охотиться и управлять имениями, управлять имениями и охотиться и на три недели в июле уезжать за границу. Он будет беспокоиться об арендаторах, ругаться с викарием, а его друзья будут точно так же чинить крыши своих особняков, охотиться, заниматься фермерством, пытаться получить налоговые льготы. Вот какое будущее ее ждет"

прикольная книга, интересна не историей любви главных героев, а описанием жизни английских аристократов. Описание довольно таки ироничное.
Сам Феллоуз тоже аристократ, но злые языки говорят, что не истинный, мол отсюда и столько иронии.

Феллоуз- это сценарий Аббатство Даунтон и шикарный фильм Госфорд-парк (Оскар за сценарий, между прочим)
в качестве живой иллюстрации фильм просто идеален (на мой взгляд))

здесь
детективные новинки и их обсуждения

что то страшный)

поздновато я с ответом)) даа, в том и дело что в книге примерно так и описывался, далеко не красавцем, я потом спецом вскользь эти моменты внешности пробегала, чтобы Фасю в уме сохранить)) иначе этот товарищ вырисовывался,  мне впечатлительной много нинадо, особенно как попалось

Нарисовать портрет знаменитого полицейского в 2012 году попытался художник норвежской газеты «VG» Харальд Нюгорд. В течение более 30 лет Нюгорд рисовал портреты преступников со слов свидетелей для полиции Норвегии. Художник написал портрет после подробного изучения описаний Харри, которые встречаются в романах. Особое внимание он уделил его глазам, поскольку Несбё обращает на них отдельное внимание в книгах: уставшие, налитые кровью, пустые, сияющие.

Правда о деле Гарри Квеберта
Жоэль Диккер

Писатель Маркус Голдман оказывается втянут в расследование убийства, в котором обвиняется его наставник — уважаемый американский автор Гарри Квеберт. Маркусу предстоит собрать доказательства невиновности Гарри, в противном случае последнему грозит электрический стул.

первую треть книги читать невозможно, Маркус Голдман все о себе да о себе, реально как тот прапорщик- А вот у нас в армии еще случай был
потом пошло веселее, но начался перекос с описанием Нолы
я все понимаю- мужчины те еще фантазеры, женщина их мечты- это что то очень нереальное и странное, но оказывается женщина- мечта поэта - это такое извращение я вам скажу

Спойлер:

но многим книга понравилась, даже очень

кстати, пока я читала, сериал сняли

Гарри Квеберт



Нола